Sokszor előfordul velem, hogy valami megragadja a képzeletemet és nem hagy nyugodni. Szívós kitartással, sokszor értelmetlenül, minden mást félretéve, mint egy véreb, addig kajtatok azután a bizonyos valami után, míg meg nem találom, vagy meg nem bizonyosodom róla, hogy itt és most, nem elérhető.
Valamiért eszembejutott egy régi rajzfilm, amiben egy szobrász farag kőből egy alakot. Egyszer csak megelevenedik a szobor, szintén vésőt, kalapácsot ragad és egy mély ráncot vés a szobrász arcára. És elkezdődik a kűzdelem. Ahogy formálódik a szobor, a szobrász keze nyomán, úgy "formálódik" a szobrász, a szobor keze nyomán.
A végén elkészül a szobor, egy csodaszép női alak és "elkészül" a szobrász is, tehetetlen, ezer ránccal tarkított, öreg, nagyon öreg ember, aki elért az élete útjának a végére.
Annak idején, a mozikban, a főfilm előtt mindig egy negyed- félórás blokkban, ilyen rajzfilmek és a Filmhíradó ment. Ezek az alig egynéhány perces kis rajzfilmek néha igen terhesek voltak, igen komoly mondanivalókkal, mint a fent említett darab is.
Igen súlyos mondanivaló van ebben a kis filmben is. Illetve, nem is súlyos, hanem megrendítő. Az ember, egész életét eltölti, hogy valamit alkosson, valami maradandót, valami szépet és mire ezt eléri, megöregszik, vége az életének. Egy másik síkon lehet úgy is értelmezni, hogy az "alkotásában", a gyermekében, felépíti az "életművét", ami az "életébe kerül", a sorsa beteljesedik, meghal és az "alkotás", a "gyermek", diadalmasan átveszi a "szülője" helyét, akit tulajdonképpen "megölt".
Öröm, Harc, Szomorúság, Belenyugvás, Elfogadás, Öröm.
Nem tudom, hogy jutott eszembe éppen ez a film - mint oly sok dologról nem tudom, miért jutnak mostanában eszembe - talán szeretnék én is konklúzióra jutni magammal, az életemmel. És most kapkodok, előkaparok mindent az emlékezetem tárházából, és talán utólag, próbálom és is "megfaragni" magam. Vagy rájönni, hogy én miért "öregedtem" meg és ki vagy mi tett "öreggé".
Nagyon kevés nyomon tudtam elindulni. Most sem vagyok benne biztos, hogy jól azonosítottam a filmet:
Jankovics Marcell: A küzdők (1977, 3p) Cannes, Arany Pálma díj
Ha tévednék, javítson ki valaki.
A keresgélés közben, jutottam az alábbi oldalra, ahol az utalást találtam és annyira elszórakoztatott az alábbi részlet, hogy nem tudom megállni, hogy ne idézzem és ne fűzzek hozzá néhány gondolatot.
Szemelvény
Forrás: http://www.litera.hu/haddszoljon/1731/
overblue
Szerelmes dal
Szegeket sikítok, szegfűt
Üvöltök fényből bálványt
Röhögök napot az égre
Rothadok térből szivárványt
Egérré gyúrom az istent
Almába ácsolok várost
Lehelek betonból csiklót
Igézek vakondból Pharost
Zenitre köpöm a kozmoszt
Mosolyból préselek kardot
Uránná ritkítok bombát
Suttogok csendből kalandot
———————————————————-
1.
Kriptomán
2004.01.23. 19:46
Valami rokonságot vélek felfedezni:
"…
Bóbita, Bóbita játszik,
Szárnyat igéz a malacra,
Ráül, igér neki csókot,
Röpteti és kikacagja."
De azért betonból csiklót lehelni… nem rossz.
———————————————————-
2.
NIM
2004.01.24. 16:53
Végre felesel egymással a cím és a vers.
A literán ez ráadásul még jól ki is aknázható: az ember szerelmes dalra kattint és válaszul acélbetétes bakanccsal rúgják pofán. Szerelmesen.
Nem nyammognék most a témán, hogy miféle érzelmek gejzírjei fakadhatnak a szerelemből, főleg mert az említett attak után alig maradt ép fogam, inkább kellő alázattal az alkotásra emelem kritikusi pillantásom.
Jó kis darabos alkotás, nyilvánvalóan nem véletlenül lett ilyen, ez a koncepció kérem tisztelettel.
Harcol a szobrász az anyaggal (apropó, a minap láttam Jankovics Marcell "Küzdők" c. animációs filmjét, rokon alkotás, a csikorgó és kalapáló fémes hangok akár e vers soundtrackjéül is szolgálhatnának),
dühből dolgozik, csupa-csupa dinamika, nekifeszülés a vers, csupa verejtékszagú ige, csupa recsegő és dübörgő főnév. Csupa alany-állítmány-tárgy viszony. Koherens. A semmiből indul, a végére sajnos lecsendesedik (suttog), amit azért érzek problémásnak, mert az egész inkább félbeharapottnak tűnik, mint befejezettnek. Már csak azért is, mert ilyesmit befejezni nemigen lehet (istennek hála).
Mindenesetre ha itt megállok és elnézegetem, otrombaságában is kereknek hat, kerekségében meg otrombának.
Ha nő volnék nem tetszene, de izgatna.
Viszont ha nem állok meg itt, azt csak azért teszem, mert itt ez a szerintem tök felesleges költői vircsaft (bocs, hogy lelövöm a poént), nicsak, a kezdőbetűk szürrealizmussá állnak össze. Ha még Szidóniává állnának, vagy Szerénává, akkor azt mondom oké, nem lehet mindenki Ágnesekbe meg Máriákba szerelmes. Mármost felteszem, a szó volt előbb, nem a vers. Ebből viszont az következik, hogy a szerző minden ponton adott bötűvel kezdődő szót kellett találjon. (Aki még nem írt ilyesmit, az tegye föl a kezét.) Ez sajnos elég csúnyán kidomborítja azt, amit nem kéne: egy-egy kép önkényességét és/vagy keresettségét. Ami egyébként fel sem tűnne, vagy ha mégis, hát zavarólag biztosan nem hatna.
A kérdés tehát a következő. Én vagyok csak balszerencsés, hogy szemet szúrt ez a kis részlet (nem tehetek róla, kényszeresen összeolvasom minden vers sorainak kezdőbetűit, sosem lehet tudni, hátha valaki épp nekem vall szerelmet), vagy a kis részlet egy apró melléfogás? Én a vers érdekében az utóbbira voksolok.
————————————————–
3.
overblue
2004.01.24. 18:19
Bevallom teljesen véletlen a betűk olvasata…Ó jajj…ez fátum! No dehát ne hagyjuk, hogy ez mezavarja azt a gyógyító folyamatot, amit a vers a lélekre gyakorol. Egyetértve azzal, hogy kicsit lekornyad a pénisze a végén, módosítottam:
Szerelmes dal
Szegeket sikítok, szegfűt
Üvöltök fényből bálványt
Röhögök napot az égre
Rothadok térből szivárványt
Egérré gyúrom az istent
Almába ácsolok várost
Lehelek betonból csiklót
Igézek vakondból Pharost
Zenitre köpöm a kozmoszt
Mosolyból préselek kardot
Uránná ritkítok bombát
Spermából hörgök egy lantot
———————————————
Először is, nagyon jó érzés volt olvasni, mert lehet a humort érezni benne.
Maga a vers, szerintem pocsék
, de talán nem haragszik meg a szerző érte, meg tudom érteni az érzelmet, ami vezette a tollát.
Szóval, a vers rossz, bár kedves. A kritikák is kedvesek. És szellemesek.
Valamikor volt a Művészet című folyóirat, amit - azonkívül, hogy szeretem a képzőművészetet - csak azért vettem meg, mert csodaszép képek voltak benne és baromira élveztem az "elmeháborodottság" kategóriáját súroló "műkritikákat". Ennek a "paródiáját" véltem felfedezni a kiemelt részben és ez nagyon jó érzéssel töltött el, hogy az emberek még képesek játszani, intelligensen, okosan és nem sértődnek meg.
Overblue a szerelemről akart írni, ami láthatóan úgy feszítette belülről, hogy csak ilyen "bombasztikus" úton tudta kifejezni. El tudom fogadni és meg tudom érteni a "megközelítését", hisz magam is annyiszor éreztem már hasonlót.
Az én megközelítésem más volt, bár egész életemben egyszer vetemedtem versírásra, akkor is egy éjszaka írtam négy verset és kimondottam vigyáztam, hogy hűvös, visszafogott, szenvtelen legyek. Nem tudom, hogy mennyire jók a versek, valószínúleg nem nagyon, de nekem még most is tetszenek, több mint tíz év távlatából. Igaz, egyre több hibát fedezek fel bennük :bluegrin: Sokkal később és itt ebben a blogban, prózában tettem kísérletet arra, hogy a szerelemről írjak. Nem tudom milyen eredménnyel, ami az irodalmi szinvonalat illeti, de nekem jólesett leírni ezeket és talán megnyugvást is adtak. Régebben, erre nem volt módom, vagy eszembe sem jutott, hogy valami formát adjak az érzéseimnek.
Amíg érzés van az emberben, valamilyen módon, mindig megpróbál kifejezést adni neki. Kinek mihez van tehetsége, képessége. Van aki verset ír, könyvet, van aki énekel, hegedűn, gitáron zengi el szerelmét, bánatát.
Van aki csak szeret, mert semmi máshoz nincs tehetsége.